Altalavista Siempre

Les véritables maîtres du monde ne sont plus les gouvernements, mais les dirigeants de groupes multinationaux financiers ou industriels, et d'institutions internationales opaques (FMI, Banque mondiale, OCDE, OMC, banques centrales). Or ces dirigeants ne sont pas élus, malgré l'impact de leurs décisions sur la vie des populations. Le pouvoir de ces organisations s'exerce sur une dimension planétaire, alors que le pouvoir des états est limité à une dimension nationale. Et la disparition des États se transformant en Régions Européennes finalisera cette disparition. Par ailleurs, le poids des sociétés multinationales dans les flux financiers a depuis longtemps dépassé celui des états. A dimension transnationale, plus riches que les états, mais aussi principales sources de financement des partis politiques de toutes tendances et dans la plupart des pays, ces organisations sont de fait au dessus des lois et du pouvoir politique, au dessus de la démocratie. Voici une liste

" La direction du Bureau du Président a été utilisée pour fomenter un complot pour anéantir la liberté des Américains, et avant que je ne quitte le Bureau, je dois informer les citoyens de ces conditions." John Fitzgerald Kennedy dans un discours fait à l'Université Columbia le 12 novembre 1963, dix jours avant son assassinat

"Nous sommes reconnaissants au Washington Post, au New York Times, Time Magazine et d'autres grandes publications dont les directeurs ont assisté à nos réunions et respecté leurs promesses de discrétion depuis presque 40 ans. Il nous aurait été impossible de développer nos plans pour le monde si nous avions été assujettis à l'exposition publique durant toutes ces années. Mais le monde est maintenant plus sophistiqué et préparé à entrer dans un gouvernement mondial. La souveraineté supranationale d'une élite intellectuelle et de banquiers mondiaux est assurément préférable à l'autodétermination nationale pratiquée dans les siècles passés." David Rockefeller Président et fondateur du Groupe de Bilderberg et de la Commission Trilatérale. Président du CFR (, Council on Foreign Relations). Propos tenus à la rénion du Groupe de Bilderberg à Baden Baden en 1991

Il existe une manière intéressante d'utiliser le langage. Il s'agit d'une façon de classifier les comportements intellectuels en créant des catégories porteuses de sens mais qui ne s'adressent pas à ceux qu'on y enferme. 
 Une manière d'ostraciser celui qui dérange sans avoir besoin de l'écouter. On juge et condamne. L'échange d'idées n'a plus court. 
 Par conséquent, il suffira par la suite d'évoquer une catégorie pour décrédibiliser, sans avoir besoin d'approfondir, celui qui aura été classé à l'intérieur de celle-ci. Avec le temps ce fonctionnement est admis par le plus grand nombre. Il s'agit d'une réduction du langage, telle que décrite par Goebbels : 
 "Nous ne voulons pas convaincre les gens de nos idées, nous voulons réduire le vocabulaire de telle façon qu’ils ne puissent plus exprimer que nos idées". 
 Nous avons vu que c'est le propre de la novlangue que d'utiliser un langage réducteur. A

A. Einstein, « La définition de la folie c'est de refaire toujours la même chose et d'attendre des résultats différents. »

Ce n'est pas l'État Français qui décide des orientations économiques et sociales pour la France mais Bruxelles: article 121 du Traité du Fonctionnement de l'Union Européenne . 
 Les traités européens peuvent effectivement être modifiés mais uniquement, par l'article 48 du Traité sur l'Union Européenne, TUE. Pour changer une disposition, une seule, il faut « l'unanimité » non seulement du Conseil Européen mais aussi que les 26 pays restant membres de l'UE ratifient ces nouvelles dispositions. C'est tout simplement mission impossible. Et comme le président de la République est, en France, le garant du respect des traités, article 5 de la constitution française, les traités seront respectés. Le peuple français, au sein de l'UE ne décide de rien.